旁觀拍手笑疏狂，疏又何妨，狂又何妨！
[譯文] 周圍的看客折手笑我狂放不羈，狂放不羈又礙誰什么事！
余赴廣東，實之夜餞于風亭
束缊宵行十里強，挑得詩囊，拋了衣囊。
天寒路滑馬蹄僵，元是王郎，來送劉郎。
酒酣耳熱說文章，驚倒鄰墻，推倒胡床。
旁觀拍手笑疏狂，疏又何妨，狂又何妨！
注釋：
余赴廣東：這一次劉克莊是到廣東潮州去做通判（州府行政長官的助理）。
實之：王邁，字實之，和劉克莊唱和之作很多。
束缊（音同“運”）：用亂麻搓成火把。
詩囊：裝詩書的袋子。
元：為首的。
王郎：指王邁。
劉郎：指作者自己。
胡床：坐具，即交椅，可以轉縮，便于攜帶。
譯文1：
舉著捆麻火把在夜里走了十里有余， 只顧得挑著詩囊趕路卻丟掉了衣囊。 天氣寒冷道路濕滑馬蹄都凍得發僵， 原來是王先生實之來送劉先生克莊。 酒喝到半酣耳根子發熱談論著文章， 論說聲驚倒了鄰居的墻推倒了胡床。 旁觀的人拍手笑這兩人太粗梳狂放， 我們回應說粗疏又怎樣狂放又怎樣！
譯文2：
舉著用亂麻束成的火把，在天亮之前，我趕了十多里路，挑走我的詩書文章，扔下諸多衣服與行囊，準備赴廣東潮州做通判。天氣寒冷，道路很滑，連馬蹄都凍得僵硬了，我們行動極為艱難。前來送行的一幫人中以好友實之這個姓王的為首，他們一伙人遠道而來，親送我這個姓劉的郎君。濃濃夜色里，他們一群人聚在風亭之中，為我餞行。我們高舉酒杯，痛飲離別之酒，直喝得耳根子發熱，腮幫子發燒。興致一來，不由得高談闊論，誦詩吟詞，說文道章，豪言頻發，壯辭迭出，語驚臨座，言震四周。大家越說越興奮，越興奮越喝酒，越喝酒越興奮，循環往復，以至酒醉人狂，手舞足蹈，推倒了屏風，掀翻了交椅。臨座的食客都被我們吸引住了，紛紛拍手取笑我們的放蕩無羈與疏放狂妄。豈不知，人生在世，難得知音相遇，疏放一點又有什么關系呢！狂妄一點又有什么妨礙呢！
賞析：
這是一首別具一格的告別詞，它描寫了兩位飽受壓抑而又不甘屈服的狂士的離別。憂憤深沉、豪情激越，表現了辛派詞人的特色。
詞的上片寫連夜起程，王邁為其送行。起句“束缊宵行十里強”，開門見山地描寫連夜而行的情狀。一枝火把引路，來到十里長亭，點出餞別之意。“束缊”，是亂麻捆起來，做成照明的火把，“宵行”，由《詩經。召南。小星》：“肅肅宵征，夙夜在公”轉化而來，暗示遠行勞苦之意。
“挑得詩囊，拋了衣囊。”表現了書生本色，詩囊里都是他的心血結晶，那肯輕易拋掉呢！詩囊里裝著他的詩篇，也裝著他的一腔豪情滿腹抑郁。
“天寒路滑馬蹄僵”，一個“僵”字，寫盡了艱苦之狀。雖在說馬，但行人顛簸于馬背，冒著寒風，艱難趕路的情景，已躍然紙上。下句的“王郎”即王實之。劉克莊稱贊他：“天壤王郎。數人物方今第一。”（《滿江紅·送王實之》）反映出對他的敬重、賞識。
在劉克莊奔赴廣東之際，他夜半相送情誼之真摯，已然可知。劉克莊自稱“劉禹錫”，是以銳意改革而屢受打擊的劉禹錫自比。劉禹錫曾因諷刺朝中新貴被貶。劉克莊則因《落梅》詩中有“東風謬掌花權柄，卻忌孤高不主張”之句，被人指為“訕謗當國”而被罷官。
在此之前，他已被三次削職。他在《病后訪梅九絕》中有一首詩說：“夢得因桃數左遷，長源為柳忤當權。幸然不識桃并柳，卻被梅花累十年！”其憤慨悵然之情，及其清品傲骨，表現得非常清楚，與唐代的詩豪劉禹錫相比，亦覺無愧。此時到廣東做路一級的官，他“不以入嶺為難”，然內心如劉禹錫式的不平之氣，是不會遽然消失的。
過片“酒酣耳熱說文章”，從結構上說，是上片情節的結局。又是可作為下片的開端，順勢翻出新的情節，安排頗顯匠心。“酒酣耳熱”表現了酒逢知己的歡樂，同時又是詞人熱情奮發，興會正濃的時刻。
詞人避開朋友間碰杯換盞的次要情節，而徑直寫出“說文章”的一幕，可謂善于剪裁。“說文章”極含蓄地暗示他們對時事的評論、理想的抒發，以及對憂憤的傾泄。
王實之秉性剛直，豪氣干云人稱子昂、太白。劉克莊也是言談雄豪，剛直無畏。“驚倒鄰墻，推倒胡床”兩句，正是他們這種英豪氣質的形象表現。前句寫客觀反響，后句寫人物舉動。兩個狂士捋袖豁拳，乘著酒興指點江山，語驚四座，全無顧忌，鄰座驚傻觀者豎發，全與我無關。這種形象的夸飾淋漓盡致地張揚了二人的豪氣。
“旁觀拍手笑疏狂”，作者設想，若有旁觀者在此，必定拍手笑我二人疏狂。“疏狂”，意為不受拘束，縱情任性。“拍手笑”是一種不被他人理解的表現，對狂者來說不足懼，倒起著反襯作用。劉克莊與王實之在志士受壓、報國無門的時代，將心頭的積郁，化為激烈的言詞、不平常的行動，自然會被稱為“疏狂”。“疏又何妨，狂又何妨！”態度明確堅定，可謂狂上加狂，雄放恣肆，豪情動人。有此一句，通篇振起。
這首詞把一次友人的餞別，被詞人裝點地很像一出動人的獨幕劇。在形象描寫中，著重寫人物的動態，從中表現感情的發展變化，始而愁苦，繼而激憤，最后是慷慨奔放，以“風霆驚座”、沖決鄰墻之勢，將劇情推向高潮，避免了議論。在劉克莊的詞中，是很有特色的一篇。
關鍵詞：一剪梅
