權(quán)萬(wàn)紀(jì)，其先出天水，后徙京兆，為萬(wàn)年人。父琢玠，隋匡州刺史，以愨愿①聞。萬(wàn)紀(jì)悻直廉約，自潮州刺史擢治書(shū)侍御史。尚書(shū)右仆射房玄齡、侍中王珪掌內(nèi)外官考，萬(wàn)紀(jì)劾其不平，太宗按狀，珪不伏。魏征奏言：“房玄齡等皆大臣，所考有私，萬(wàn)紀(jì)在考堂無(wú)訂正，今而彈發(fā)，非誠(chéng)心為國(guó)者。”帝乃置之，然以為不阿貴近，繇是獎(jiǎng)禮。萬(wàn)紀(jì)又建言：“宇文智及受隋恩，賊殺其君，萬(wàn)世共棄，今其子乃任千牛，請(qǐng)斥屏以懲不軌。”帝從之。萬(wàn)紀(jì)與侍御史李仁發(fā)既以言得進(jìn)，頗掉罄②自肆，眾情懔懔。征奏：“萬(wàn)紀(jì)等暗大體，詆訐彈射皆不實(shí)。陛下收其一切，遂敢附下罔上，釣強(qiáng)直名，迷?shī)Z圣明。以小謀大，群下離心。如玄齡等且不得申，況疏賤之臣哉？”帝寤，徙萬(wàn)紀(jì)散騎常侍，而免仁發(fā)。數(shù)年，復(fù)召萬(wàn)紀(jì)為持書(shū)御史，即奏言：“宣、饒部中可鑿山冶銀，歲取數(shù)百萬(wàn)。”帝讓曰：“天子所乏嘉謀善政有益于下者公不推賢進(jìn)善乃以利規(guī)我欲方我漢桓靈邪”斥使還第。
久之，由御史中丞進(jìn)尚書(shū)左丞，出為西韓州刺史。徙吳王長(zhǎng)史。王畏其直，善遇之。齊王祐不奉法，帝素奇萬(wàn)紀(jì)能左右吳王者，乃徙為祐長(zhǎng)史。祐暱③比群小，萬(wàn)紀(jì)驟諫不入，即條過(guò)失以聞。帝遣劉德威按問(wèn)，因召祐入朝。祐恐，與所嬖燕弘亮謀殺之，而萬(wàn)紀(jì)先引道。祐遣弘亮馳彀騎追擊，斬首，殊支體，投圊中。又殺典軍韋文振。文振本以校尉從帝征伐，以質(zhì)謹(jǐn)自將，帝使事祐，典廄馬。切諫不納，輒見(jiàn)萬(wàn)紀(jì)道之，故祐內(nèi)嘗忿疾。萬(wàn)紀(jì)死，文振懼，馳去，追騎獲之。祐平，贈(zèng)萬(wàn)紀(jì)齊州都督、武都郡公，食二千戶(hù)，謚曰敢，文振左武衛(wèi)將軍、襄陽(yáng)縣公，食千戶(hù)。
［注釋?zhuān)茛賽猓╭uè）愿：誠(chéng)實(shí)，謹(jǐn)慎。
4．對(duì)下列句子中加點(diǎn)的詞語(yǔ)的解釋?zhuān)徽_的一項(xiàng)是（3分）
A．萬(wàn)紀(jì)劾其不平
B．賊殺其君
C．萬(wàn)紀(jì)等暗大體
D．即條過(guò)失以聞
5．對(duì)文中畫(huà)波浪線(xiàn)部分的斷句，正確的一項(xiàng)是（3分）
A．天子所乏嘉謀善政/有益于下者/公不推賢進(jìn)善/乃以利規(guī)我欲/方我漢桓靈邪/
B．天子所乏/嘉謀善政有益于下者/公不推賢/進(jìn)善乃以利規(guī)我欲/方我漢桓靈邪/
C．天子所乏/嘉謀善政有益于下者/公不推賢進(jìn)善/乃以利規(guī)我/欲方我漢桓靈邪/
D．天子所乏嘉謀善政/有益于下者/公不推賢/進(jìn)善乃以利規(guī)我/欲方我漢桓靈邪/
6．下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是（3分）
A．權(quán)萬(wàn)紀(jì)為官剛直不阿。房玄齡、王珪考核朝廷和地方官吏有偏袒之心，萬(wàn)紀(jì)不懼他們是權(quán)貴近臣，敢于彈劾他們考核不公正。
B．權(quán)萬(wàn)紀(jì)深得皇帝賞識(shí)。萬(wàn)紀(jì)不明大體，詆毀、揭短、彈劾都不符合實(shí)情，以致群臣離心，但皇帝沒(méi)有像對(duì)李仁發(fā)那樣處置他。
C．權(quán)萬(wàn)紀(jì)多次建言，有時(shí)不合圣意。他向太宗皇帝提的在宣、饒地區(qū)開(kāi)山煉銀建議，不僅沒(méi)有被采納，反而受到了嚴(yán)厲斥責(zé)。
D．權(quán)萬(wàn)紀(jì)為國(guó)恪盡職守。皇帝調(diào)他擔(dān)任李祐的長(zhǎng)史時(shí)，齊王李祐親近小人，萬(wàn)紀(jì)曾屢次進(jìn)諫，未果后就寫(xiě)奏章上報(bào)他的過(guò)失。
7．把文中畫(huà)橫線(xiàn)的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。(10分)
參考答案
4．B（賊：殘害。）
5．C
6．B（“詆毀、揭短、彈劾都不符合實(shí)情”“群臣離心離德”不合文意。）
7．（1）（因）陛下接受他們的一起言論，他們才敢偏袒下屬欺騙君上，撈取剛正的名聲，惑亂君王圣明的心。（收：接受，聽(tīng)取。附下：附和偏袒同僚或下屬。罔上：欺騙君主。釣：撈取。迷?shī)Z：惑亂。每個(gè)1分。）（2）齊王李祐不守法紀(jì)，太宗皇帝向來(lái)賞識(shí)萬(wàn)紀(jì)能掌控吳王的能力，就調(diào)他擔(dān)任李祐的長(zhǎng)史。（奉：遵守。素：向來(lái)，一向。奇：賞識(shí)，看重。左右：掌控。徙：調(diào)任。每個(gè)1分。）
參考譯文：
權(quán)萬(wàn)紀(jì)，他的先祖出生在天水，后來(lái)遷徙至京師，成為萬(wàn)年人。父親權(quán)琢玠，擔(dān)任隋匡州刺史，憑借誠(chéng)實(shí)，謹(jǐn)慎聞名。萬(wàn)紀(jì)剛直、廉潔、儉約，從潮州刺史提拔做治書(shū)侍御史。尚書(shū)右仆射房玄齡、侍中王珪掌管朝廷內(nèi)外官吏的考核，萬(wàn)紀(jì)彈劾他們不公正，太宗核查實(shí)情，王珪不服。魏征上奏說(shuō)：“房玄齡等人都是大臣，考核官員有偏心，萬(wàn)紀(jì)在考堂沒(méi)有校正錯(cuò)誤，現(xiàn)在卻檢舉揭發(fā)，這不是誠(chéng)心為國(guó)著想啊。”太宗皇帝于是就擱置了此事，但是認(rèn)為萬(wàn)紀(jì)不逢迎權(quán)貴近臣，從此就獎(jiǎng)勵(lì)他，禮遇他。萬(wàn)紀(jì)又建議說(shuō)：“宇文智及受隋朝恩遇，卻殺死他的君王，他的后世永不錄用，現(xiàn)在他的兒子竟然擔(dān)任千牛衛(wèi)，請(qǐng)您斥退他的兒子以便懲罰他的不法行為。”皇帝聽(tīng)從了他的建議。萬(wàn)紀(jì)與侍御史李仁發(fā)憑借建言獲得晉升之后，彈劾越發(fā)放縱，眾人心感恐懼。魏征上奏說(shuō)：“萬(wàn)紀(jì)等人不明大體。詆毀、揭短、彈劾都不符合實(shí)情。陛下接受他們的一切言論，他們才敢偏袒下屬欺騙君上，撈取剛正的名聲，惑亂君王圣明的心。讓小人謀害大臣，群臣會(huì)離心離德。像房玄齡這樣的大臣尚且不能申訴，更何況被疏遠(yuǎn)、地位卑微的臣子呢？”太宗皇帝（聽(tīng)后）醒悟過(guò)來(lái)，貶萬(wàn)紀(jì)為散騎常侍（太宗時(shí)，為閑職），而且免了仁發(fā)的官職。幾年之后，朝廷又召回萬(wàn)紀(jì)擔(dān)任持書(shū)御史，他隨即上奏說(shuō)：“宣、饒地區(qū)可以開(kāi)山煉銀，每年可以獲取數(shù)百萬(wàn)。”太宗皇帝責(zé)備他說(shuō)：“天子缺少的，是有益于國(guó)家的良好計(jì)謀和政策。您不推舉賢才進(jìn)獻(xiàn)良策，卻用利益規(guī)勸我（勸我牟利），想把我比作漢代的桓帝、靈帝嗎？”斥令他回府反省。
過(guò)了很久，萬(wàn)紀(jì)從御史中丞晉升為尚書(shū)左丞，出京擔(dān)任西韓州刺史，后調(diào)為吳王長(zhǎng)史。吳王害怕他的剛直，就友好地對(duì)待他。齊王李祐不守法紀(jì)，太宗皇帝賞識(shí)萬(wàn)紀(jì)能控制吳王，就調(diào)他擔(dān)任李祐的長(zhǎng)史。李祐親近小人，萬(wàn)紀(jì)屢次進(jìn)諫去不被采納，就逐條列出他的過(guò)失上報(bào)皇帝。太宗皇帝派遣劉德威審理，趁機(jī)詔令李祐入朝。李祐害怕了，就與自己寵幸的燕弘亮謀劃殺掉萬(wàn)紀(jì)，而萬(wàn)紀(jì)需先行啟程為齊王開(kāi)路。李祐派遣燕弘亮帶著持弓弩的騎兵追殺，砍下萬(wàn)紀(jì)的頭顱，分解四肢和軀體，扔進(jìn)茅廁。還殺死了典軍韋文振。文振當(dāng)初以校尉的身份跟隨太宗皇帝征戰(zhàn)，靠著誠(chéng)實(shí)謹(jǐn)慎保全自己，太宗皇帝派他侍奉李祐，主管馬廄馬匹。懇切直言勸諫不采納，文振就去見(jiàn)向萬(wàn)紀(jì)訴說(shuō)，因此李祐心里常含憤恨。萬(wàn)紀(jì)死后，文振恐懼，騎馬奔馳逃走，騎兵追上抓住處死他。李祐被評(píng)定后，朝廷追贈(zèng)萬(wàn)紀(jì)齊州都督、武都郡公，食邑二千戶(hù)，謚號(hào)為“敢”，追贈(zèng)韋文振左武衛(wèi)將軍、襄陽(yáng)縣公，食邑千戶(hù)。
關(guān)鍵詞：“權(quán)萬(wàn)紀(jì)，其先出天水，后徙京兆，為萬(wàn)年人”
