宋人及楚人平

外平不書，此何以書?大其平乎己②也。何大乎其平乎己?莊王圍宋，軍有七日之糧爾；盡此不勝，將去而歸爾。于是使司馬子反乘堙而窺宋城，宋華元亦乘堙而出見之。司馬子反曰：“子之國如何?”華元曰：“憊矣!”曰：“何如?”曰：“易子而食之，析骸而炊之。”司馬子反曰：“嘻!甚矣憊!雖然，吾聞之也，圍者柑馬而秣之，使肥者應客，是何子之情也?”華元曰：“吾聞之，君子見人之厄，則矜之；小人見人之厄，則幸之。吾見子之君子也，是以告情于子也。”司馬子反曰：“諾，勉之矣!吾軍亦有七日之糧爾，盡此不勝，將去而歸爾。”揖而去之。

反于莊王。莊王曰：“何如?”司馬子反曰：“憊矣!”曰：“何如?”曰：“易子而食之，析骸而炊之。”莊王曰：“嘻!甚矣憊!雖然，吾今取此，然后而歸爾。”司馬子反曰：“不可，臣已告之矣，軍有七日之糧爾。”莊王怒曰：“吾使子往視之，子曷為告之?”司馬子反曰：“以區區之宋，猶有不欺人之臣，何以楚而無乎?是以告之也。”莊王曰：“諾，舍而止。雖然，吾猶取此，然后歸爾。”司馬子反曰：“然則君請處于此，臣請歸爾。”莊王曰：“子去我而歸，吾孰與處于此?吾亦從子而歸爾。”引師而去之。

故君子大其平乎己也。此皆大夫也。其稱人何?貶。曷為貶?平者在下也。

(《公羊傳·宣公十五年》)

【注】①外平：《春秋》是魯史，對于他國的稱“外”。外平是他國和他國之間的講和。②己：這里是指宋國的華元和楚國的子反。③莊王：楚莊王。④司馬：官名。掌管軍政和軍賦。子反：即公子側。堙(yn)：為登上城墻而修建的土山。⑤華元：宋大夫。⑥憊：疲憊。⑦析：分開。骸：尸骨。炊：用來燒熟物品。這里指用來作燃料。③柑：同“鉗”，用東西夾住。這里指以木鉗馬口。秣：喂牲口。這句話是說，被圍的人在喂馬時，用木鉗馬口，使馬不得食，從而向敵人顯示有積蓄。⑨情：實際情況。⑩厄：困苦，災難。

9．對下列語句中加點詞語的解釋，不正確的一項是(3分)

A．大其平乎己也 大：以……為大，稱贊

B．于是使司馬子反乘堙而窺宋城 乘：登

C．君子見人之厄，則矜之 矜：憐憫

D．雖然，吾猶取此，然后歸爾 雖然：連詞，表示轉折關系

10．下列各組語句中，全都是直接表明司馬子反“君子”行為的一組是(3分)

①于是使司馬子反乘堙而窺宋城②吾見子之君子也

③揖而去之 ④臣已告之矣，軍有七日之糧爾

⑤然則君請處于此，臣請歸爾 ⑥引師而去之

A．①③⑤ B．246 C．①②⑥ D．③④⑤

11．下列對原文有關內容的分析和概括，不正確的一項是(3分)

A．本文記述了古代戰爭的慘狀：楚軍圍困宋國都城，使宋國疲憊不堪，宋國都城人民因饑餓而交換孩子吃，辟開死人骨頭當材燒。

B．作者以肯定的態度記述了華元與司馬子反相互告以實情的君子風范，表達了即使是戰爭中的敵對雙方也要遵守“君子”之道的理想。

C．司馬子反雖然打探到宋國的軍情，但也出賣了楚國軍情；但楚莊王也不敢處罰他，因為沒有他楚國就打不了勝仗。這表現了子反的才能過人。

D．子反和華元通過自己的講和行為給兩國帶來了和平，但《春秋》以“宋人”及“楚人”稱謂二人，委婉地表達了對作為在下位者私自講和的貶抑。

12．請把文言文閱讀材料中畫線的語句翻譯成現代漢語。(9分)

(1)外平不書，此何以書?(3分)

(2)吾見子之君子也，是以告情于子也。(3分)

(3)子去我而歸，吾孰與處于此?(3分)

參考答案：

9．D （雖然：雖然這樣）

10．D（①子反被派窺探敵方軍情。②是華元對子反的評價。⑥是楚莊王的行為）

11．C（“楚莊王也不敢處罰他，因為沒有他楚國就打不了勝仗。這表現了子反的才能過人”不合文意。）

12．（1）魯國之外的國家之間講和，《春秋》是不記載的，這次為什么記載？

（3分，“書”、“何以”及句意各1分）

（2）我見您是位君子，所以向您報告實情。（3分，“是以”、判斷句式及句意各1分）

（3）你離開我回國，我和誰住在這里呢？（3分，“去”、“孰與”及大意各1分 ）

譯文：

魯國以外的諸侯之間講和，《春秋》都不記載；這次楚宋兩國講和，為什么破例記載呢？這是因為贊揚這次講和，出于兩國大夫的主動。為什么要贊揚兩國大夫的主動？楚莊王圍攻宋國，軍隊只剩下七天的口糧。吃完軍糧還不能取勝，就只好回去了。于是派司馬子反登上土堙，窺探宋國都城的情況。宋國的華元也登上土堙，出來會見子反。子反說：“你們的情況如何？”華元說：“疲憊不堪啊！”子反說：“疲憊到什么程度？”華元說：“交換孩子殺了吃，拆下尸骨燒火做飯。”子反說：“呀，很厲害啦，疲憊！我聽說，被圍困的軍隊，總是讓馬兒銜著木棍，不讓馬兒吃飽，只牽出肥馬給客人看，你怎么這樣對我吐露真情？”華元說：“我聽說：君子看見別人困難就憐憫他們，小人看見別人危難就幸災樂禍。我看你是位君子，所以據實相告。”司馬子反說：“嗯，努力防守吧！我們也只有七天的軍糧，吃完軍糧還不能取勝，就會撤軍了。”說罷，向華元拱手告別。

司馬子反回去見楚莊王。莊王說：“敵情如何？”司馬子反說：“疲憊不堪啊！交換孩子殺了吃，拆下尸骨燒火做飯。”莊王說：“呀，很厲害啦，疲憊！那么，我就攻下宋城再回去。”司馬子反說：“不行，我已告訴對方，我軍也只有七天的口糧了。”莊王大怒：“我叫你去偵察敵情，你怎么倒向對方泄露軍機？”司馬子反說：“小小一個宋國，尚且有不肯騙人的大臣，難道楚國就沒有嗎？因此我向對方說了實話。”莊王說：“嗯，那就算了吧！雖然軍糧不足，我還是要攻下宋城再回去。”司馬子反說：“既然如此，就請君王住下好啦，我可要請求回去。”莊王說：“你丟下我回去，我和誰住在這兒呢？我也回去算了。”于是帶領全軍退出宋國。因此君子就贊揚兩大夫主動講和。他們都是大夫，怎么《春秋》又只稱之為“人”呢？這是含有貶低他們的意味。為什么要貶低他們？因為他們私下講和，超越了自身的權限。

本篇名句

“君子見人之厄則矜之，小人見人之厄則幸之”。

君子見別人有難就同情，小人見別人有難就幸災樂禍。

關鍵詞：宋人及楚人平