《齊桓公伐楚盟屈完》文言文鑒賞
《齊桓公伐楚盟屈完》講的是：公元前656年的春天，齊桓公在打敗蔡國之后，又聯合諸侯國軍隊大舉進犯楚國。在大兵壓境的情況下，楚成王先派使者到齊軍中質問齊桓公為何要侵犯楚國，隨后又派屈完到齊軍中進行交涉，雙方先后展開了兩次針鋒相對的外交斗爭，最終達成妥協，訂立盟約。以下是小編搜索整理的《齊桓公伐楚盟屈完》文言文鑒賞，供參考借鑒！
《齊桓公伐楚盟屈完》
出處：《左傳》
春，齊侯以諸侯之師侵蔡（1），蔡潰，遂伐楚。楚子使與師言曰（2）：“君處北海，寡人處南海（3），惟是風馬牛不相及也（4）。不虞君之涉吾地也（5），何故？”管仲對曰：“昔召康公命我先君太公曰（6）：‘五侯九伯（7），女實征之（8），以夾輔周室。’賜我先君履（9）：東至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于無隸。爾貢包茅不入（11），王祭不共（12），無以縮酒（13），寡人是征（14）；昭王南征而不復，寡人是問（15）。”對曰：“貢之不入，寡君之罪也，敢不共給？昭王不復，君其問諸水濱。”師進，次于陘（16）。
夏，楚子使屈完如師（17）。師退，次于召陵（18）。
齊侯陳諸侯之師，與屈完乘而觀之。齊侯曰：“豈不谷是為？先君之好是繼（19）。與不谷同好，如何？”對曰：“君惠徼福于敝邑之社稷（20），辱收寡君（21），寡君之愿也。”齊侯曰：“以此眾戰（22），誰能御之！以此攻城，何城不克！”對曰“：“君若以德綏諸侯（23），誰敢不服？君若以力，楚國方城以為城（24），漢水以為池，雖眾，無所用之！”
屈完及諸侯盟（25）。
（1）諸侯之師：指參與侵蔡的魯、宋、陳、衛、鄭、許、曹等諸侯國的軍隊。蔡：諸侯國名，姬姓，在今河南上蔡、新蔡一帶。
（2）楚子：指楚成王。使：使者。這里名詞作動詞，譯為“派使者”。
（3）北海、南海：泛指北方、南方邊遠的地方，不實指大海。
（4）唯是：因此。風：公畜和母畜在發情期相互追逐引誘。這句話的意思是說由于相距遙遠，雖有引誘，也互不相干。
（5）虞：料到。涉：淌水而過，這里的意思是進入，委婉地指入侵。
（6）召（shào）康公：召公爽（shì），周成王時的太保，“康”是謚號。先君：已故的君主，大公：太公，指姜尚，他是齊國的開國君主。
（7）九伯：九州的長官。五侯九伯泛指各國諸侯。
（8）實征之：可以征伐他們。
（9）履：踐踏。這里指齊國可以征伐的范圍。夾輔：輔佐。
（10）海：指渤海和黃海。河：黃河。穆陵：地名，在今湖北麻城北的穆陵山。大隸：地名，在今河北隆盧。
（11）貢：貢物。包：裹束。茅：菁茅。入：進貢。
（12）共：同“供”，供給。
（13）縮酒：滲濾酒渣。
（14）寡人：古代君主自稱是征：即“征是”。倒裝句，責問這件事情。
（15）昭王：周成王的孫子周昭王。問：責問。
（16）次：軍隊臨時駐扎。陘（xíng）：楚國地名。
（17）屈完：楚國大夫。如：到，去。師：軍隊。
（18）召（shào）陵：楚國地名，在今河南偃城東。
（19）陳：同“陣”，擺開陣勢。不谷：不善，諸侯自己的謙稱。
（20）惠：惠臨。徼（jiǎo）：求。敝邑：對自己國家的謙稱。
（21）辱：屈辱，這里作表示敬意的詞。
（22）眾：指諸侯的軍隊，
（23）綏：安撫。
（24）方城：指楚國北境的大別山、桐柏山一帶山。
（25）盟：訂立盟約。
魯僖公四年的春天，齊桓公率領諸侯國的軍隊攻打蔡國。蔡國潰敗，接著又去攻打楚國。
楚成王派使節到齊軍對齊桓公說：“您住在北方，我住在南方，因此牛馬發情相逐也到不了雙方的疆土。沒想到您進入了我們的國土這是什么緣故？”管仲回答說：“從前召康公命令我們先君大公說：‘五等諸侯和九州長官，你都有權征討他們，從而共同輔佐周王室。’召康公還給了我們先君征討的范圍：東到海邊，西到黃河，南到穆陵，北到無隸。你們應當進貢的包茅沒有交納，周王室的.祭祀供不上，沒有用來滲濾酒渣的東西，我特來征收貢物；周昭王南巡沒有返回，我特來查問這件事。”楚國使臣回答說：“貢品沒有交納，是我們國君的過錯，我們怎么敢不供給呢？周昭王南巡沒有返回，還是請您到水邊去問一問吧！”于是齊軍繼續前進，臨時駐扎在陘。
這年夏天，楚成王派使臣屈完到齊軍中去交涉，齊軍后撤，臨時駐扎在召陵。
齊桓公讓諸侯國的軍隊擺開陣勢，與屈完同乘一輛戰車觀看軍容。齊桓公說：“諸侯們難道是為我而來嗎？他們不過是為了繼承我們先君的友好關系罷了。你們也同我們建立友好關系，怎么樣？屈完回答說：“承蒙您惠臨敝國并為我們的國家求福，忍辱接納我們國君，這正是我們國君的心愿。”齊桓公說：“我率領這些諸侯軍隊作戰，誰能夠抵擋他們？我讓這些軍隊攻打城池，什么樣的城攻不下？”屈完回答說：‘如果您用仁德來安撫諸侯，哪個敢不順服？如果您用武力的話，那么楚國就把方城山當作城墻，把漢水當作護城河，您的兵馬雖然眾多，恐怕也沒有用處！”
后來，屈完代表楚國與諸侯國訂立了盟約。
據說，“春秋無義戰”。這意思是說，春秋是一個諸侯混戰的時代，大家都是為了實際的利益（攻城掠地、搶奪財富之類）而打仗，大國憑借實力搶奪、吞并小國，弱肉強食，沒有誰是為了真理、正義而戰。
這種說法也許過于夸張，但齊桓公伐楚，似乎證明了戰爭的不合道義。“爾貢包茅不入，王祭不共，無以縮酒，寡人是征；昭王南征而不復，寡人是問”齊桓公尋找的借口一望而知是站不住腳的，無法掩蓋住恃強凌弱的本來面目，繼而赤裸裸地以武力相威脅。這一典型事例足以讓人相信那時大多數戰爭的非正義性質，相信強者為王的競爭邏輯。
不過，這場戰爭之所以載入史冊，引起人們的興趣，并不是誰是誰非、誰代表正義和非正義的問題，而是在一個“無法無天”、憑強力攫取利益的時代之中，弱者如何憑借智慧保護自己的技巧，以及在強大的武力面前不甘稱臣的精神。
“以此眾戰，誰能御之！以此攻城，何城不克！”對曰“：“君若以德綏諸侯，誰敢不服？君若以力，楚國方城以為城，漢水以為池，雖眾，無所用之！”我們通過這個故事看到了楚國處理事情游刃有余，不卑躬屈膝，不畏強權，靈活巧妙，隨機應變，這是整個故事的最大看點。
由此讓我們想到，咱們國人熱心并擅長于人與人之間的爭斗，凡是有人群的地方就有爭斗。我們把自己的聰明才智過多地用在了人與人之間的爭斗之上，而不是用在征服自然、改造自然、為更多的人造福之上。這是否同我們的謀略自古以來就特別發達有關系呢？
關鍵詞：齊桓公伐楚盟屈完
