出自唐代杜甫的《夢李白二首·其二》

浮云終日行，游子久不至。

三夜頻夢君，情親見君意。

告歸常局促，苦道來不易。

江湖多風波，舟楫恐失墜。

出門搔白首，若負平生志。

冠蓋滿京華，斯人獨憔悴。

孰云網恢恢，將老身反累。

千秋萬歲名，寂寞身后事。

天上浮云終日飛來飄去，遠游的故人為何久久不至。

夜晚我總是頻頻夢到你，可知你對我的深情厚意。

分別時你總是神色匆匆，還總說相見多不容易。

江湖上航行多險風惡浪，擔心你的船被掀翻沉沒。

出門時搔著滿頭的白發，悔恨辜負自己平生之志。

京都的官僚們冠蓋相續，才華蓋世你卻是容顏憔悴。

誰能說天理公道無欺人，遲暮之年卻無辜受牽累。

即使有流芳千秋的美名，難以補償遭受的冷落悲戚。

浮云：喻游子飄游不定。游子：此指李白。

這兩句說：李白一連三夜入我夢中，足見對我情親意厚。這也是從對方設想的寫法。

告歸：辭別。局促：不安、不舍的樣子。

這兩句是述李白告歸時所說的話。

這兩句寫李白告歸時的神態。搔首：大概是李白不如意時的習慣舉動。

冠：官帽。蓋：車上的篷蓋。冠蓋：指代達官。斯人：此人，指李白。

孰云：誰說。網恢恢：《老子》有“天網恢恢，疏而不漏”的話。此處指法網恢恢。這句意思是：誰說天網寬疏，對你卻過于嚴酷了。

這兩句說：他活著的時候雖然寂寞困苦，但必將獲得千秋萬歲的聲名。

這首組詩是公元759年（乾元二年）秋杜甫流寓秦州時所寫。李白和杜甫于公元745年（天寶四載）秋，在山東兗州石門分手后，就再沒見面。杜甫流寓秦州，消息隔絕，只聽聞李白被流放，卻不知其已被赦還，仍在為李白憂慮，不時夢中思念，于是寫成這兩首詩。而本詩是組詩中的第二首。

此詩緊接前詩，前四句寫三夜頻夢李白。開篇以比興領起： “浮云終日行，游子久不至”，意思是說浮云可見，而游子 (李白) 卻不可見。古詩十九首》 中有： “浮云蔽白日，游子不顧返。” 由此引出 “三夜頻夢君，情親見君意”，說明詩人對李白思念之深切。與前詩的“故人入我夢，明我長相憶”一樣，這里是從詩人角度切入，都是表明兩人的友情深摯。

“浮云終日行，游子久不至。”見浮云而念游子，是詩家比興常例，李白也有“浮云游子意，落日故人情”（《送友人》）的詩句。天上浮云終日飄去飄來，天涯故人卻久望不至；所幸李白一往情深，魂魄頻頻前來探訪，使詩人得以聊釋愁懷。“三夜頻夢君，情親見君意”，與上篇“故人入我夢，明我長相憶”互相照應，體現著兩人形離神合、肝膽相照的情誼。其實，我見君意也好，君明我憶也好，都是詩人推己及人，抒寫自己對故人的一片衷情。

“告歸” 以下六句，寫夢中李白魂返前的幻影： 每當辭別之時，李白總是局促不安，不愿離去，并且再三苦苦訴說： “來一趟多么不易啊! 江湖上風波險惡，我真怕沉船墜水呢!”他出門離去，總是搔著頭上的白發，仿佛是為辜負平生壯志而悵恨! 六句中第一二句寫不愿“告歸”，依依不舍的神態；第三四句是李白 “恐失墜” 的內心獨白，寫他憂路險、傷坎坷的苦情; 第五六句寫他“出門”時的動作，展現他壯志未酬的悠悠心事。真是形可見，聲可聞，情可觸，李白枯槁慘淡之狀，歷歷在目，令人潸然淚下！

“冠蓋” 以下六句，是寫夢醒后為李白的遭遇坎坷表示不平之意。你看，在京都長安城里，到處是高冠華蓋的達官權貴，惟有李白這樣一個大詩人“獨憔悴”，困頓不堪，無路可走；甚至在年已五十九歲的 “將老” 之年，被放逐夜郎，連自由也失掉了! 這哪里有“天網恢恢”之事?鮮明的對比，深情的斥責，表現了詩人對李白深切的同情和對惡勢力的強烈憤恨！“千秋萬歲名，寂寞身后事”，李白的詩才盡管能享千古盛名，但生前遭遇如此凄慘，“身后” 寂寞無知，又有何用呢！詩人在這沉重的嗟嘆之中，寄托著對李白的崇高評價和深厚同情，也飽含著自己坎坷零落的無限心事。

此詩與前詩相呼應。前詩以 “死別” 發端，此詩以 “身后” 作結，渾然一體。前詩寫初夢，此詩寫頻夢; 前詩寫疑幻疑真，此詩寫形象清晰; 前詩重在對李白當時處境的關注，此詩則表對他生平遭遇的同情; 前詩憂懼之情獨為李白而發，此詩不平之意兼含詩人的感慨。同為夢李白，題材相同而表現不一，足見詩人高超的詩藝，同時又表達了人間之至真至誠之至情。

杜甫 : 杜甫（拼音：fǔ）（712－770），字子美，自號少陵野老，世稱“杜工部”、“杜少陵”等，漢族，河南府鞏縣（今河南省鞏義市）人，唐代偉大的現實主義詩人，杜甫被世人尊為“詩圣”，其詩