第五講、謀攻篇：韓信該死，拿破侖該亡

重點(diǎn)解析金句

孫子曰：“夫用兵之法，全國為上，破國次之;全軍為上，破軍次之;全旅為上，破旅次之;全卒為上，破卒次之;全伍為上，破伍次之。

“是故百戰(zhàn)百勝，非善之善者也;不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也。

“故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”

這一講，我們開始講《孫子兵法》的第三篇《謀攻篇》。在計(jì)算完了這個(gè)勝算和成本之后，發(fā)現(xiàn)我們是既打得贏，也打得起，現(xiàn)在我們就來考慮一下怎么打。

怎么打呢?在這一篇里面，它大概講了四個(gè)方面的內(nèi)容：

第一層，是保全的思想，俗話來講別把敵人打壞了。先要保全自己，我一定不能失敗，然后打敵人但別把他打壞了。

第二層，研究“不戰(zhàn)而屈人之兵”的方法。

第三層，必須要戰(zhàn)了，怎么打?兵力原則，是以多勝少之法，不是以少勝多之法。

第四層，“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”。

這四塊內(nèi)容我們分為三講講完。第一講，我們首先講別把敵人打壞了。

全國為上，破國次之

在《謀攻篇》一開篇就說：“用兵之法，全國為上，破國次之，全軍為上，破軍次之;全旅為上，破旅次之;全卒為上，破卒次之;全伍為上，破伍次之。”

實(shí)際上是不同的單位，從敵人的全國到全軍，到一個(gè)旅(古代500士兵為旅)，一個(gè)卒(古代100人為卒)，到一個(gè)伍，就只有五個(gè)人。所有這些都是以全為上，以破為次之。全，是保全它，破，就是把它打爛了。

保全誰呢?不是保全自己，這里是要盡量保全敵人。你把人都打死了，把敵人的城池都打爛了，那打下來做什么呢?如果人都沒了，軍隊(duì)沒了，老百姓也沒了，沒人給你交稅了，財(cái)富也都沒有了。

所以謀攻的上策，首先是盡量避免戰(zhàn)爭，實(shí)在要戰(zhàn)爭，也盡量減少戰(zhàn)爭的破壞程度。不戰(zhàn)，使敵方舉國上下完整的投降，才是上策。

曹操注解，“興師深入長驅(qū)，決其內(nèi)外，敵舉國來服為上，以兵擊破，敗而得之，其次也。”我出兵把他包圍起來，讓他絕望，認(rèn)清形勢，全國上下主動(dòng)投降，這是最好不過。如果動(dòng)刀動(dòng)槍打下來，那是其次了。

百戰(zhàn)百勝，不如一戰(zhàn)而定

所以《孫子兵法》就強(qiáng)調(diào)，“百戰(zhàn)百勝，非善之善者也”。戰(zhàn)就不是一件善事，“不戰(zhàn)而屈人之兵”是最好的。戰(zhàn)就已經(jīng)不善了，那百戰(zhàn)百勝呢?

如果有人說自己是百戰(zhàn)百勝，我們首先肯定覺得他吹牛，誰能百戰(zhàn)百勝呢?

其次，百戰(zhàn)百勝你還在打，證明你勝利的質(zhì)量很差，打了一百仗還沒解決問題。所以打仗不是為了勝利，而是為了解決問題。我們要的不是百戰(zhàn)百勝，而是不戰(zhàn)而屈人之兵。如果是要戰(zhàn)，我也要一戰(zhàn)而定。

劉邦跟項(xiàng)羽爭奪天下，誰百戰(zhàn)百勝?項(xiàng)羽。劉邦是屢敗屢戰(zhàn)，但是最后垓下一役，一戰(zhàn)而定平定天下。

戰(zhàn)國時(shí)魏文侯曾經(jīng)和謀臣李克談?wù)摎v史教訓(xùn)，他問李克：夫差的吳國為什么滅亡?

李克說，因?yàn)閿?shù)戰(zhàn)數(shù)勝。

魏文侯不解，屢次得勝是國家的幸事，為什么還會(huì)因此亡國呢?

李克說，“屢戰(zhàn)則民疲，屢勝則主驕，以驕主治疲民，此其所以亡也。”仗打多了人民就疲憊了，勝利多了君主就會(huì)驕傲，以驕傲的君主去統(tǒng)帥疲困的人民，這國家能不滅亡嗎?

韓信該死

“百戰(zhàn)百勝，非善之善者也;不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也。”就這句話，我們來講兩個(gè)人的故事。

先講韓信的故事，四個(gè)字，韓信該死。為什么韓信該死呢?他在什么時(shí)候做了什么事被認(rèn)為該死呢?

劉邦派了謀士酈食其(酈生)去游說齊王田廣和丞相田橫。齊王被酈生說降，以七十多座城池降漢，歸順了劉邦。

酈食其是謀攻的高手，不戰(zhàn)而屈人之兵。酈食其對齊王保證，如果漢軍來攻，你就把我扔鍋里煮了。于是齊王撤除了戰(zhàn)備，每天跟酈食其喝酒開心。

這個(gè)時(shí)候韓信已經(jīng)接連平定了魏國、趙國、戴國、燕國，一路凱歌，正要攻打齊國，這時(shí)得到消息酈食其已經(jīng)勸降了齊國，不用打了。

韓信也準(zhǔn)備不打了，但是他手下謀士蒯通，是一個(gè)野心家，游說韓信：將軍率領(lǐng)幾萬兵眾，才攻下趙國五十多座城，而酈食其憑三寸不爛之舌就勸降了齊國七十多座城。你當(dāng)了好幾年大將軍反而不如區(qū)區(qū)一個(gè)儒生功勞大呀。

蒯通勸他攻打齊國，韓信受挑撥，也嫉妒酈食其的功勞，但顧慮：齊國不是已經(jīng)投降了嗎?

蒯通就問：漢王派你打齊國，他也沒有下命令叫你停止啊，并沒有收到停止進(jìn)攻的命令，你為什么要因?yàn)槁犝f他投降了就停呢?我不知道，打!

韓信一聽，有道理，就揮師突襲齊國。

齊國已經(jīng)不設(shè)防了，完全沒有任何準(zhǔn)備，韓信一路打到了臨淄。齊王也傻了眼，他就認(rèn)為酈食其欺騙了他，是劉邦派來的一個(gè)死間，用他的命來換齊國，就把他扔到鍋里面煮了，兵敗逃走。

韓信得了齊國后，自立為代理齊王，叫“假齊王”。劉邦聽到之后大怒，正要張嘴罵，旁邊張良伸腳踩踩他的腳趾頭，劉邦馬上明白了，這時(shí)他是不能跟韓信翻臉的，他就轉(zhuǎn)口說：大丈夫攻城略地，就應(yīng)該做真齊王嘛，怎么能做假王呢?就封了這個(gè)韓信做齊王。

這個(gè)時(shí)候，劉邦對韓信已經(jīng)有看法了。

韓信把酈食其的“全國為上”打成了“破國次之”，還害死了酈食其。你說韓信后來被殺，他冤不冤?真正冤枉的是酈食其。

謀攻的上策就是不戰(zhàn)而勝，本來酈食其不戰(zhàn)而勝，已經(jīng)解決的問題，韓信非要去打，打了一個(gè)破國次之。不僅導(dǎo)致?lián)p失慘重，還引得劉邦對他的猜忌，最終他是自食其果，死于呂后之手，所以說韓信死的不冤。

拿破侖該亡

再講一個(gè)百戰(zhàn)百勝的軍事大家，法國的拿破侖。

拿破侖自己說了一句話：路易十四被打敗一百次還是國王，我被打敗一次就不是皇帝了。 但是讓他敗一次就亡了，是在哪一次?真正讓他失敗的不是滑鐵盧，在之前的一次戰(zhàn)役決定了他的滅亡，就是攻打俄國的莫斯科之戰(zhàn)。

拿破侖攻打俄國是數(shù)戰(zhàn)數(shù)勝，節(jié)節(jié)勝利。俄皇亞歷山大是每戰(zhàn)必?cái)。覒?zhàn)且退，或者不戰(zhàn)而退，總之是一直在退。但是，亞歷山大是以焦土政策在退，什么物資也不給拿破侖留下。他堅(jiān)決不議和，不談判。

拿破侖不斷打勝仗，就是希望亞歷山大能夠屈服，跟他談判議和。但是亞歷山大說，我就是退到西伯利亞去啃泥巴，我也不談判，你能打到哪里，你就打吧，我看你能打到哪?

拿破侖一直打下了莫斯科，之后俄國人把莫斯科燒掉了，這就是俄法戰(zhàn)爭中著名的莫斯科大火。

這場大火也印證了孫子說的“全國為上，破國次之”，最好把莫斯科完整地拿下來，如果打破了那就是次之。拿破侖把它完整地拿下來了，他已經(jīng)“全國為上”了，俄國人把它給燒掉了，我自己沒有，我也不留給你。

在俄國戰(zhàn)敗，拿破侖的老本基本也輸光了，法國人也厭戰(zhàn)了。這就形成了“主驕民疲”的局面，法國人民已經(jīng)疲憊了，而拿破侖還是那么驕傲。而這時(shí)，歐洲的國王們已經(jīng)跟拿破侖徹底決裂了，吃了秤砣鐵了心，一定要推翻拿破侖。這個(gè)時(shí)候，他就沒有機(jī)會(huì)了。

拿破侖的政權(quán)合法性就只有一個(gè)來源，就是軍事勝利。他只有百戰(zhàn)百勝，才能支持他政權(quán)的合法性。

這就是他為什么說，路易十四被打敗一百次還是國王，我被打敗一次就不是皇帝了。而且要是不接著打，拿破侖也做不了皇帝，他把自己陷入了這么一個(gè)死循環(huán)。

本講小結(jié)

這就是我們關(guān)于《謀攻篇》的第一講，也是我們講透《孫子兵法》的第五講。就講兩句話——

“百戰(zhàn)百勝，非善之善者也;不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也。”

下一講，我們就講“不戰(zhàn)而屈人之兵”的方法。

劃重點(diǎn)

1.盡量避免戰(zhàn)爭，能讓敵人主動(dòng)投降最好。 2.實(shí)在要打仗，也盡量減少戰(zhàn)爭的破壞程度，別把敵人打壞了。 3.百戰(zhàn)百勝，不如一戰(zhàn)而定。

關(guān)鍵詞：孫子兵法