諸葛大名垂宇宙，宗臣遣像肅清高。
三分割據紆籌策①，萬古云霄一羽毛。
伯仲之間見伊呂，指揮若定失蕭曹。
運移漢祚②終難復，志決身殲軍務勞。
【注】①紆籌策：曲折周密地展運策略。②祚：帝位。
(1)下列對這首詩理解分析不正解的一項()
A.全詩以議論為主，首句就以議論入之，諸葛功績名垂天地流芳千古。第二句是面對“宗臣”遺像肅然起敬，描寫自己的心情，不是議論句。
B.三分霸業，已是赫赫功績了，而對諸葛亮來說，輕若一羽耳;“蕭曹”尚不足道，那區區“三分”就更不值掛齒。處處都在抬高諸葛亮。
C.頷聯評價諸葛才能功績，頸聯贊美諸葛堪比伊尹、呂尚，使蕭何、曹參黯然失色。這一贊美，表現了作者不以事業成敗持評的高人之見。
D.全詩贊頌諸葛亮的英才挺出，惋惜其志不成。作者認為最終導致諸葛亮功業難成的原因是北伐軍務繁重，積勞成疾，最終病死五丈原。
(2)有人認為這首詩的尾聯“志決身殲軍務勞”是全詩的最強音，你同意嗎?請從思想情感上加以分析。(5分)
參考答案
(1)D.諸葛亮功業難成與“北伐軍務繁重，其積勞成疾，最終病死五丈原”不構成因果關系，上句還說到了蜀漢“氣數”已盡的原因(3分)
(2)同意，(1分，只有觀點，沒有下面的分析不得分)尾聯寫詩人抱恨漢朝“氣數”已終，諸葛亮難以實現自己的復漢大業，終因軍務繁忙，積勞成疾而死于征途。(2分，能描述最后兩句大意即可得分)尾聯既是對諸葛亮的豐功偉業和“鞠躬盡瘁，死而后已”高尚品節 的贊嘆，也是對英雄武侯盡管有這 樣稀世杰出的才華，恢復漢朝大業的決心，但竟未成功，未遂平生志的深切哀惋。(2分，能分析概括作者的贊和惋即可得分)所以是全詩的最強音。
二
1.下列對這首詩解說不正確的一項是( )(3分)
A.首句時空共說，筆力雄放，凸顯諸葛亮名滿寰宇、萬世不朽的形象。
B.全詩除“遺像”句是詠古跡外，余句皆以抒情為主，情感跌宕起伏。
C.頸聯用典，通過與伊呂、蕭曹等功臣的比較，來盛贊諸葛亮的才能。
D.尾聯抱恨漢朝終因氣數已盡而滅亡，長嘆武侯軍務繁忙，壯志未酬。
2.請簡要賞析頷聯“三分割據紆籌策，萬古云霄一羽毛”。(6分)
參考答案
1.(3分)B(余句以議論為主，而非以抒情為主;情感也沒有跌宕起伏)
2.(6分)答題要點：①頷聯運用比喻的手法，(1分)②以“羽毛”比喻諸葛亮三分天下的功業。(1分)③盡管諸葛亮成就了三分天下的霸業，但對他來說，不過如羽毛一般輕巧，仍委屈了他的經世之才，沒能更好地施展。(2分)④由此表達了對諸葛亮的無限敬仰之情，(1分)⑤以及對他不能充分施展才能和抱負的惋惜之情。(1分)(意思對即可。有其他答法，言之成理可酌情給分)
三
【注釋】①肅清高：清高品格令人肅然起敬。②紆，苦心謀劃。③伊呂：輔佐商湯的伊尹和輔佐周文王、武王的呂尚(姜子牙)。④蕭曹：劉邦的得力謀臣蕭何、曹參。
14.下列對這前詩的賞析，不恰當的兩項是(5分)
A.首聯寫諸葛亮名滿寰宇，萬世不朽;進人祠堂，瞻望遺像，不由肅然起敬。
B.頷聯概括了諸葛亮的才能、功績，贊揚他如鸞鳳高翔，獨步云霄。
C.頸聯詩人盛贊諸葛亮的人品與伊尹、呂尚不相上下，但指揮才能不如蕭何、曹參。
D. “宗臣”二字，總領金詩。詩人以自身肝膽情志吊古，浩氣熾情動人肺腑。
E.全詩以敘述為主，句句含情，層層深人，蕩人胸襟，動爾情懷。
15.這首詩表達了怎樣的情感?請結合全詩簡要分析。(6分)
參考答案
14. CE(5分) 試題分析：C項，“但指揮才能不如蕭何、曹參”，詩句的意思是諸葛亮像“蕭何、曹參”一樣;E項，“全詩以敘述為主”錯，應該是“以議論為主”。
15. (1)贊揚了諸葛亮的雄才大略與豐功偉績。
(2)對諸葛亮功業未遂深切嘆惋。
(3)寄托了自己仕途失意、顛沛流離的悲傷之感。
(4)抒發了詩人烈士暮年壯志難酬的憂憤之情。(6分)
試題分析：注意結合詩中的重點詞語“垂宇宙”“失蕭曹”“志決身殲”分析情感。
賞析
這是《詠懷古跡五首》中的最末一篇。當時詩人瞻仰了武侯祠，衷心敬慕，發而為詩。作品以激情昂揚的筆觸，對其雄才大略進行了熱烈的頌揚，對其壯志未遂嘆惋不已!
“諸葛大名垂宇宙”，上下四方為宇，古往今來曰宙，“垂于宙”，將時間空間共說，給人以“名滿寰宇，萬世不朽”的具體形象之感。首句如異峰突起，筆力雄放。次句“宗臣遺像肅清高”，進入祠堂，瞻望諸葛遺像，不由肅然起敬，遙想一代宗臣，高風亮節，更添敬慕之情。“宗臣”二字，總領全詩。
接下去進一步具體寫諸葛亮的才能、功績。從藝術構思講，它緊承首聯的進廟、瞻像，到看了各種文物后，自然地對其豐功偉績作出高度的評價：“三分割據紆籌策，萬古云霄一羽毛。”紆，屈也。紆策而成三國鼎立之勢，此好比鸞鳳高翔，獨步青云，奇功偉業，歷代敬仰。然而詩人用詞精微，一“紆”字，突出諸葛亮屈處偏隅，經世懷抱百施其一而已，三分功業，亦只雄鳳一羽罷了。“萬古云霄”句形象有力，議論達情，情托于形，自是議論中高于人之處。
想及武侯超人的才智和膽略，使人如見其羽扇綸巾，一掃千軍萬馬的瀟灑風度。感情所至，詩人不由呼出“伯仲之間見伊呂，指揮若定失蕭曹”的贊語。伊尹是商代開國君主湯的大臣，呂尚輔佐周文王、武王滅商有功，蕭何和曹參，都是漢高祖劉邦的謀臣，漢初的名相，詩人盛贊諸葛亮的人品與伊尹、呂尚不相上下，而胸有成竹，從容鎮定的指揮才能卻使蕭何、曹參為之黯然失色。這，一則表現了對武侯的極度崇尚之情，同時也表現了作者不以事業成敗持評的高人之見。劉克莊曰：“臥龍沒已千載，而有志世道者，皆以三代之佐許之。此詩儕之伊呂伯仲間，而以蕭曹為不足道，此論皆自子美發之。”黃生曰：此論出，“區區以成敗持評者，皆可廢矣。”可見詩人這一論斷的深遠影響。
最后，“運移漢祚終難復，志決身殲軍務勞。”詩人抱恨漢朝“氣數”已終，長嘆盡管有武侯這樣稀世杰出的人物，下決心恢復漢朝大業，但竟未成功，反而因軍務繁忙，積勞成疾而死于征途。這既是對諸葛亮“鞠躬盡瘁，死而后已”高尚品節的贊歌，也是對英雄未遂平生志的深切嘆惋。
這首詩，由于詩人以自身肝膽情志吊古，故能滌腸蕩心，浩氣熾情動人肺腑，成為詠古名篇。
關鍵詞：閱讀答案
