空自倚，清香未減，風(fēng)流不在人知。

[譯文] 那高潔的江梅，依舊倚風(fēng)自笑，并未減淡她的清香，因為風(fēng)流高逸是自身的品質(zhì)。

[出自] 北宋 晁沖之 《漢宮春·瀟灑江梅》

瀟灑江梅，向竹梢稀處，橫兩三枝。東君也不愛惜，雪壓風(fēng)欺。無情燕子，怕春寒、輕失佳期。惟是有、南來歸雁，年年長見開時。

清淺小溪如練，問玉堂何似，茅舍疏籬。傷心故人去後，冷落新詩。微云淡月，對孤芳、分付他誰。空自倚，清香未減，風(fēng)流不在人知。

注釋：

此詞一說為李邴所作。

漢宮春：張先詠梅，有“透新春消息”，“漢家宮額涂黃”句，調(diào)名來于此。

向竹梢二句：蘇軾《和秦太虛梅花》詩：“江頭千樹春欲闇，竹外一枝斜更好。”此處化用其意。

東君：司春之神。

塞雁：邊塞之雁。雁是候鳥，秋季南來，春季北去。

清淺：林逋《山園小梅》：“疏影橫斜水清淺”。

玉堂：指豪家的宅第。古樂府《相逢行古辭》：“黃金為君門，白玉為君堂。”

譯文1： 江邊的梅樹俊逸、清雅，向著稀疏的竹梢，橫斜著兩三枝梅花。春神也不懂將它愛惜，聽?wèi){冰雪寒霜將它欺壓。那無情的燕子，也害怕早春寒氣，總輕易地誤了江梅綻開的花期。卻只有年年往返關(guān)塞的大雁，歸來時曾見到梅花開得艷逸。

清淺的小溪像一條白練，問那金玉輝煌的豪門廳堂哪里像，這稀疏籬笆圍繞的抒舍草堂？故人離去后令我心傷，歌詠梅花的新詩被冷落一旁。稀薄的云影，淡淡的月光隱約迷離。面對此景此情，我的孤高芳潔又都是為了誰？但那高潔的江梅，依舊倚風(fēng)自笑，并未減淡她的清香，因為風(fēng)流高逸是自身的品質(zhì)。

譯文2：

水邊的梅花是多么瀟灑，在竹梢稀疏的地方，橫斜著挺出三兩枝。春風(fēng)也不知道愛惜，任憑雪壓霜欺。燕子無情無意，只因怕冷，輕易地失去紅梅開花的日期。唯有南歸的鴻雁，年年南飛時能看見梅花的芳姿。

清淺的小溪，如一條白白的絲練。請問那些華麗的堂宇，又如何能趕得上這茅屋疏籬？最令人傷心的是，自從知己朋友離去之后，吟唱梅花的新詩被冷落一旁。只有微云輕輕飄浮，淡淡的月光隱約迷離。面對江天浩渺的美景，委托誰為她譜寫詩章？我獨自回憶，高潔的江梅，依舊倚風(fēng)自笑，并未減淡她的清香，因為風(fēng)流高逸是自身的品質(zhì)，本來就不在乎別人知與不知。

譯文3：

江畔梅樹俊逸、清雅，向著稀疏的竹梢，橫斜出兩三枝梅花。春神并不垂憐珍惜她，而是聽?wèi){狂風(fēng)暴雪將她欺壓。燕子無情，因為畏懼早春的嚴(yán)寒，總輕易地誤了梅花綻放的花期。只有南來的歸雁，每年能看到梅花正開得嬌艷。

清澈的淺溪好像一條白練，金碧輝煌的豪門廳堂，哪里比得上籬笆稀疏的農(nóng)家草堂？故人逝去知音難覓，疏影橫斜成千古絕唱。云影稀薄，月光淡淡，孤芳高潔又有誰來欣賞？但那梅花，依然倚風(fēng)自笑，也未減淡她的清香，因為風(fēng)流高逸是她內(nèi)在的品質(zhì)，不必為人所知。

賞析：

此詞詠梅之孤高與環(huán)境冷落而有所寄意。作者選擇一系列色淡神寒的字詞，刻畫梅與周圍環(huán)境，宛若一幅水墨畫，其勾勒梅花骨格精神尤高，給人以清高拔俗之感。全詞風(fēng)格疏淡雋永，句格舒緩紆徐。

起首一句 ，以修竹作陪襯 ，極言野梅品格之孤高 。二、三兩句，極寫梅的孤潔瘦淡。芳潔固然堪賞，孤瘦則似須扶持，以下二句就勢寫梅之不得于春神，更為有力：“東君也不愛惜，雪壓風(fēng)欺。”梅花是凌寒而開，其蕊寒香冷，不僅與蜂蝶無緣，連候燕也似乎“怕春寒、輕失花期”。因燕子在仲春社日歸來，其時梅的花時已過，故云。一言“東君不愛惜”、再言燕子“無情”，是雙倍的遺憾。“惟是有”一轉(zhuǎn)，說畢竟還有“ 南來歸雁，年年長開時”，其詞若自慰，其時無非憾意，從“惟是有”的限制語中不難會出。這幾句，揮灑自如，靈動飛揚，筆力不凡。

下片化用林逋詠梅名句——“ 疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏 ”，寫在野“ 江梅”的風(fēng)流與冷落。過片三句言“ 清淺小溪如練”，梅枝疏影橫斜，自成風(fēng)景 ，雖在村野（“ 茅舍疏籬”），似勝于白玉堂前。“傷心”兩句感嘆“梅妻鶴子”的詩人林逋逝后，梅就失去了知音 ，“疏影橫斜”之詩竟成絕響。“微云”三句 ，以問句的形式，言林逋逝后，即有“微云淡月”，暗香浮動，也無人能賞，只不過孤芳自賞而已。結(jié)尾三句，以擬人化的手法，將梅之孤高自許的風(fēng)流標(biāo)格推向高潮，從而收束全篇，造成余韻深長。含蓄蘊藉的藝術(shù)效果。

賞析二：

這是一首詠梅之詞，逢梅起興，借梅喻友言志，開拓了詠梅詞的新意境。全詞通過環(huán)境的渲染，突出表現(xiàn)了梅這一中心意象，詞情隨著狀摹梅花的形神之美而起伏跌宕，情摯意真，深微細(xì)膩，為詠梅詞的上乘之作。許昂霄評曰：“圓美流轉(zhuǎn)，何減美成”（《詞綜偶評》）。確是的評。本詞一說為晁沖之作。陳振孫、胡仔認(rèn)為是晁沖之作，王明清認(rèn)為是李漢老（即李邴）所作。而且寫作背景說法也不一。此處不對此作詳細(xì)考論，只就作品進行評析。詞的上片寫梅之豐神。瀟汪出塵，沖寒而放。任雪壓霜欺、東君不惜、燕子不來，獨甘與疏竹、塞雁為伴。詞的下片寫梅之品格。寧居茅舍疏籬，不居金門玉堂，是自甘貧賤。自林和靖去后，新詩冷落，而清香未減，不求人知，是自甘淡泊。詠梅哪此，可稱佳作。則正是表現(xiàn)梅花耐寒冷、耐苦悶，耐寂寞、耐幽獨的品格。任雪壓霜欺、東君不惜、燕子不來，獨甘與疏竹、塞雁為伴。詞的下片寫梅之品格。寧居茅舍疏籬，不居金門玉堂，是自甘貧賤。自林和靖去后，新詩冷落，而清香未減，不求人知，是自甘淡泊。詠梅哪此，可稱佳作。幾句詞思路活潑而任筆揮灑，“燕雁與梅不相關(guān)、故見筆力”（《獨醒雜志》卷四）。下片前三句進一步描繪梅生活環(huán)境的清幽。唐代薛維翰《春女怨》詩云：“白玉堂前一樹梅，今朝忽見數(shù)花開。幾家門戶重重閉，春色因何入得來？”本詞玉堂所用即此意，意謂梅在野外自在瀟灑，不受拘束，比在白玉堂前面受人冷落強得多。亦自慰之詞。“傷心故人去后，零落新詩”五句寫梅知已漸少的怨艾，為結(jié)尾幾句蓄勢，先提頓，結(jié)尾幾句將梅擬人，自然芳香，并不求人知的孤芳自賞，高潔淡寞的品格。這正是中國古代許多文人志士寶貴品格的象征，將梅的神韻表現(xiàn)得極為充分。確是一篇值得品味玩索的詠梅佳什。可與林逋的《山園小梅》并美同輝。本詞詠物，寫景清麗，抒情婉曲。

關(guān)鍵詞：漢宮春·瀟灑江梅