人殺子圉。子圉是為懷公。其秋，周襄王弟帶以翟伐王，王出居鄭。二十五年，周王使人告難於晉、秦。秦繆公^①將兵助晉文公入襄王，殺王弟帶。二十八年，晉文公敗楚於城濮。三十年，繆公助晉文公圍鄭。鄭使人言繆公曰：“亡鄭厚晉，于晉而得矣，而秦未有利。晉之強，秦之憂也。”繆公乃罷兵歸。晉亦罷。三十二年冬，晉文公卒。

鄭人有賣鄭于秦曰：“我主其城門，鄭可襲也。”繆公問蹇叔、百里傒，對曰：“徑數國千里而襲人，希有得利者。且人賣鄭，庸知我國人不有以我情告鄭者乎？不可。”繆公曰：“子不知也，吾已決矣。”遂發兵，使百里傒子孟明視，蹇叔子西乞術及白乙丙將兵。行日，百里傒、蹇叔二人哭之?？姽?，怒曰：“孤發兵而子沮哭吾軍，何也？”二老曰：“臣非敢沮君軍。軍行，臣子與往；臣老，遲還恐不相見，故哭耳。”二老退，謂其子曰：“汝軍即敗，必於肴厄矣。”三十三年春，秦兵遂東，更晉地，過周北門。周王孫滿曰：“秦師無禮，不敗何待！”兵至滑，鄭販賣賈人弦高，持十二牛將賣之周，見秦兵，恐死虜，因獻其牛，曰：“聞大國將誅鄭，鄭君謹修守御備，使臣以牛十二勞軍士。”秦三將軍相謂曰：“將襲鄭，鄭今已覺之，往無及已。”滅滑。滑，晉之邊邑也。當是時，晉文公喪尚未葬。太子襄公怒曰：“秦侮我孤，因喪破我滑。”遂墨衰绖^②，發兵遮秦兵於肴，擊之，大破秦軍，無一人得脫者。虜秦三將以歸。

（節選自《史記·秦本紀》）

天下之事以利而合者，亦必以利而離。秦、晉連兵而伐鄭，鄭將亡矣。燭之武出說秦穆公，立談之間存鄭于將亡，不惟退秦師，而又得秦置戍而去，何移之速也！燭之武一言使秦穆背晉親鄭，棄強援、附弱國；棄舊恩、召新怨；棄成功、犯危難。非利害深中秦穆之心，詎能若是乎？秦穆之于晉，相與之久也，相信之深也，相結之厚也，一怵于燭之武之利，棄晉如涕唾，亦何有于鄭乎？他日利有大于燭之武者，吾知秦穆必翻然從之矣！

（[宋]呂祖謙《東萊博議》）

[注]①秦繆公（？—公元前621年），也作秦穆公。②衰绖（cuī dié）：古代喪服。

4．對下列句子中加點詞的解釋，不正確的一項是（3分）

A．我主其城門主：掌管

B．更晉地，過周北門更：更改

C．何移之速也移：變化

D．相與之久也與：結交

5．下列各組句子中，加點詞的意義和用法相同的一組是（3分）

A．繆公乃罷兵歸事所以不成者，乃欲以生劫之

B．因喪破我滑因河為池，踐華為城

C．虜秦三將以歸臣以神遇而不以目視

D．秦、晉連兵而伐鄭夜縋而出，見秦伯

6．下列對原文有關內容的概括和分析，不正確的一項是（3分）

A．周王室兄弟鬩墻，日漸衰微。周襄王遭到弟弟攻打只好出逃鄭國，向秦晉求告，最后還是依靠繆公、文公的支持才得以回朝，殺死弟弟。

B．燭之武審勢度勢，一言紓難。燭之武陳說利害，指出滅掉六國只會利晉而無益于秦，還會給秦國埋下禍患，最終促成秦國退兵，保全鄭國。

C．秦穆公利益至上，相時而動。秦穆公本來是助晉圍鄭，認清利弊之后馬上叛晉而親鄭，但后來有人出賣鄭國時，又不惜勞師襲遠攻打鄭國。

D．晉文公借力使力，晉國坐大。晉文公借助秦的力量回國登位，又在秦穆公的帶領下助襄王回朝。城濮之戰四年后，晉文公竟能阻擊大破秦軍。

7．把原文中面線的句子翻譯成現代漢語。（10分）

（1）且人賣鄭，庸知我國人不有以我情告鄭者乎？

（2）鄭販賣賈人弦高，持十二牛將賣之周，見秦兵，恐死虜，因獻其牛。

（3）一怵于燭之武之利，棄晉如涕唾，亦何有于鄭乎？

參考答案

4．B5．D6．D

7．（10分）

（1）況且，（既然）有人出賣鄭國，怎么知道我國就沒有把我們的實情告訴鄭國的人呢？ （3分）

（2）鄭國有個做買賣的商人弦高，趕著十二頭牛將要到周地去賣，遇見秦軍，他害怕被殺或被俘，就獻上他的牛。（4分）

（3）（秦穆公）一旦被燭之武（所說）的利益誘惑，拋棄晉國（就）如同擤鼻涕吐唾沫，對于鄭國又有什么（不能拋棄的）呢？ （3分）

關鍵詞：史記·秦本紀